Las recientes elecciones judiciales en Tlaxcala han generado controversia, y no precisamente por el proceso en sí, sino por las declaraciones del dirigente estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Padilla Sánchez, quien calificó la jornada como “deficiente”. Sin embargo, sus críticas han sido recibidas con escepticismo por diversos sectores, dado su propio historial cuestionado durante su paso por la administración pública.
Durante una entrevista con medios locales, Padilla admitió no haber acudido a votar, y justificó la baja participación ciudadana como una situación previsible. “Lo que he podido observar es que hubo poca presencia en las urnas, tanto en Tlaxcala como en otros estados”, declaró. No obstante, para algunos observadores, resulta contradictorio que quien ni siquiera participó en el proceso ahora cuestione su validez.
Más aún, Padilla criticó el modelo de elección judicial por, según él, no permitir valorar adecuadamente la preparación de los aspirantes. Sin embargo, su postura ha sido tildada de hipócrita, considerando que durante su gestión como rector de la Universidad Politécnica de Tlaxcala fue señalado por presuntos actos de corrupción, simulación de proyectos y mal uso de recursos públicos.
Uno de los ejemplos más recordados fue el caso del “Iguanamóvil”, un supuesto sistema de transporte universitario que fue presentado con bombo y platillo en una inauguración, pero que nunca funcionó operativamente, quedando solo como un montaje publicitario. Este tipo de acciones han dejado dudas sobre su autoridad moral para hablar de legalidad y evaluación de perfiles.
En respuesta a mensajes críticos aparecidos en boletas dirigidas contra el PRI, Padilla minimizó el asunto, afirmando que se trataba de “una broma de mal gusto”. No obstante, para muchos ciudadanos, dichos mensajes reflejan el hartazgo ante figuras políticas que, como él, han estado rodeadas de señalamientos sin consecuencias claras.
Mientras el dirigente priista insiste en señalar fallas estructurales en el sistema electoral judicial, diversos sectores opinan que antes de criticar, debería rendir cuentas por su propio historial administrativo.
